1. <rp id="fgpty"></rp>

    <rp id="fgpty"></rp>

    0512-63296761

    在公共場所摔倒受傷,誰來負責?

    返回列表加入收藏加入收藏 查看手機網址
    掃一掃!在公共場所摔倒受傷,誰來負責?掃一掃!
    來源:頂裕風機 發布日期:2021-09-24 瀏覽:-|

    案例

    邢淑珍與天津濱海國際機場有限公司公共場所管理人責任糾紛一案

    案號:(2020)津03民終795號、(2021)津民申525

    案件來源:裁判文書網

    基本案情

    201881日,邢淑珍乘坐從南寧至天津的GX8819號航班到達天津濱海國際機場,在天津濱海國際機場航站樓T2夾層202女衛生間如廁時摔倒。天津濱海國際機場公安分局航站區派出所出警并出具《出警經過》,該《出警經過》描述了該派出所于事故發生時出警情況,并表述民警現場查看衛生間內未發現地面濕滑、積水或地面損壞等情況

    后邢淑珍在天津濱海國際機場衛生醫療急救中心治療,天津濱海國際機場醫護人員對邢淑珍進行包扎后,送往中國人民武裝警察部隊后勤學院附屬醫院就診。為了便于治療,201882日,邢淑珍轉至河北省秦皇島市××醫院治療。2018828日,經秦皇島市第一醫院診斷為:右側三踝骨折、創傷后應激障礙、酒精戒斷綜合癥。

    后邢淑珍向一審法院起訴請求:1.判令天津濱海國際機場賠償邢淑珍各項損失194682元的80%155745.6元。2.訴訟費用由天津濱海國際機場承擔。

    案件審理過程中,邢淑珍就傷殘等級及護理期、誤工期、營養期、后續治療費提出鑒定申請。

    一審法院委托天津市天宏物證司法鑒定所進行鑒定。該鑒定所出具司法鑒定意見書,鑒定結論為:邢淑珍右踝關節功能損傷符合十級傷殘,誤工期180天、護理期60天、營養期90天,后續治療費需17000元。邢淑珍支付鑒定費5100元。

    經審理,一審法院(天津市東麗區人民法院)判決天津濱海國際機場賠償邢淑珍各項損失共計170318.46元的70%,即119222.92元。案件受理費1078元,由邢淑珍負擔323元,天津濱海國際機場負擔755元。

    天津濱海國際機場不服一審法院民事判決,向二審法院(天津市第三中級人民法院)提起上訴。

    經審理,二審法院(天津市第三中級人民法院)判決撤銷一審法院民事判決、駁回邢淑珍的訴訟請求。

    邢淑珍不服二審法院民事判決,向再審法院(天津市高級人民法院)申請再審。

    經審查,再審法院(天津市高級人民法院)裁定駁回邢淑珍的再審申請。

    本案中,邢淑珍主張事發地存在地面濕滑情況,對此未能予以舉證證明,應承擔舉證不能的后果。天津濱海國際機場作為機場衛生間的管理人,承擔安全保障義務范圍應考慮其預防、控制損害的能力。本案事發在封閉的衛生間中,在無證據證明事發地點存在水漬濕滑情形下,事發后天津濱海國際機場亦及時進行了相應的救援行為,天津濱海國際機場不存在未盡到管理責任的過錯,不構成侵權責任上的因果關系,不應在本案中承擔賠償責任。

    裁判觀點

    本案事發在封閉的衛生間中,在無證據證明事發地點存在水漬濕滑情形下,事發后天津濱海國際機場亦及時進行了相應的救援行為,天津濱海國際機場不存在未盡到管理責任的過錯,不構成侵權責任上的因果關系,不應在本案中承擔賠償責任。

    相關法律條文

    《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條:賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。

    本文標簽:頂裕風機動態 蘇州頂裕活動 離心風機知識
    客服1客服1 客服2客服2 客服3客服3 微信微信二維碼 地址地址 TOPTOP
    影视先锋av资源站男人 - 视频 - 在线播放 - 影视资讯 - 生活片