1. <rp id="fgpty"></rp>

    <rp id="fgpty"></rp>

    0512-63296761

    車輛借給他人發生交通事故,車主是否應承擔責任?

    返回列表加入收藏加入收藏 查看手機網址
    掃一掃!車輛借給他人發生交通事故,車主是否應承擔責任?掃一掃!
    來源:頂裕風機 發布日期:2021-10-26 瀏覽:-|

    案例:(2021)浙1023民初3546

    案例來源:裁判文書網

    案件簡述

    褚某1所有的汽車在中國人民財產保險股份有限公司投保了交強險。202057日,褚某2駕駛該車輛途經天臺縣白鶴鎮小田村前路口時,與尉某駕駛的搭載陳某的電動自行車發生碰撞,造成尉某、陳某受傷及電動自行車損壞的道路交通事故。

    此事故經交警部門認定,褚某2負主要責任,尉某則負次要責任。

    事發后,尉某、陳某分別提起訴訟,天臺縣人民法院判決人保公司賠付尉某93118.4元、賠付陳某24742元。
    人保公司已履行上述生效裁判文書確定的法律義務,共賠償115860.4元。此外,褚某1作為肇事車輛的車主,將車輛出借給無駕駛證件的被告褚某2,導致事故發生,故其應承擔相應的賠償責任。

    法院認為

    褚某2無證駕駛車輛發生交通事故,人保公司在交強險責任限額內先行賠償給受害人后,依法可以在賠償范圍內向侵權人主張追償權。

    被告褚某1作為肇事機動車的所有人,將機動車借給無駕駛資格的被告褚某2,對損害的發生有過錯,應當承擔相應的賠償責任。

    因此,被告褚某2與褚某1均系侵權人,對原告人保公司墊付的115860.4元賠償款,應當按照各自過錯程度確定賠償的比例。

    法律分析

    本案中車主褚某1是否承擔賠償責任,關鍵在于褚某1對于損害的發生是否有過錯,根據《民法典》第一千二百零九條規定,一般情況下由使用人即褚某2承擔賠償責任,但如果褚某1對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。
    認定車主的過錯主要有以下幾種情形:

    1、知道或者應當知道機動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發生原因之一的;

    2、知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的;

    3、知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;

    4、其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。

    法條依據

    《民法典》第一千二百零九條規定  因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時,發生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任的,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。

    《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》機動車發生交通事故造成損害,機動車所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院應當認定其對損害的發生有過錯,并適用民法典第一千二百零九條的規定確定其相應的賠償責任:

    (一)知道或者應當知道機動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發生原因之一的;

    (二)知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的;

    (三)知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;

    (四)其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。

    本文標簽:頂裕風機動態 蘇州頂裕活動 離心風機知識
    客服1客服1 客服2客服2 客服3客服3 微信微信二維碼 地址地址 TOPTOP
    影视先锋av资源站男人 - 视频 - 在线播放 - 影视资讯 - 生活片